Court ruling № 51364892, 25.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/82/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.01.13 Справа № 5009/2369/12

За позовом: Комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область

До відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

За зустрічним позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

До відповідача: Комунального підприємства “Житломасив” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область

Суддя Попова І.А.

24 січня 2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради про надання розстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду справі № 5009/2369/12 від 18.12.2012 р.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України заяву передано на розгляд судді Поповій І.А.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. по справі № 5009/2369/12 матеріали справи № 5009/2369/12 направлено до Вищого господарського суду України 16.01.2013 р.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення відкласти до повернення матеріалів справи № 5009/2369/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання постанови по справі № 5009/2369/12 від 18.12.2012 р. відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя І.А. Попова