ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
21.09.2015р. Справа № 905/856/15
Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості в розмірі 205240, 04 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 110000 грн., три проценти річних в розмірі 10952, 81 грн., інфляційні витрати в розмірі 84287, 23 грн.,
ВСТАНОВИВ:
3 вересня 2015 року господарським судом Донецької області по справі №905/856/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості в розмірі 205240, 04 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 110000 грн., три проценти річних в розмірі 10952, 81 грн., інфляційні витрати в розмірі 84287, 23 грн. винесене рішення.
При складанні рішення господарського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року була допущена описка, а саме не вірно зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електротехсервіс ЛТД», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У звязку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
В рішенні господарського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року по справі №905/856/15 вважати вірним найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД».
Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року по справі №905/856/15 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88, р/р 26002007402001 в АТ КБ «ТК Кредит» м. Київ, МФО 322830, ЄДРПОУ 32366906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» (52201, Дніпропетровська область, м. Жовті води, вул. Гагаріна, 22, р/р 26000291226 в АТ «ОСОБА_1 аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 04947995) суму основного боргу в розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн., інфляційні витрати в розмірі 83822 (вісімдесят три тисячі вісімсот двадцять дві) грн, 81 коп., три проценти річних в розмірі 10952 (десять тисяч девятсот пятдесят дві) грн., 81 коп.».
Абзац четвертий резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року по справі №905/856/15 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88, р/р 26002007402001 в АТ КБ «ТК Кредит» м. Київ, МФО 322830, ЄДРПОУ 32366906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» (52201, Дніпропетровська область, м. Жовті води, вул. Гагаріна, 22, р/р 26000291226 в АТ «ОСОБА_1 аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 04947995) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) грн., 33 коп.».
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 51364562, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/856/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: