ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
21.09.2015р. Справа №905/1023/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Граніт», м.Макіївка
про стягнення 17740,76 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.
від відповідача: не зявився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Граніт», м.Макіївка про стягнення 17740,76 грн.
В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
За змістом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.07.2015р. місцезнаходженням позивача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», є Донецька область, м.Краматорськ.
Таким чином, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Змінити місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» з м.Горлівки на м.Краматорськ.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 51364552, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1023/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: