Decision № 51364447, 18.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.05.2010
Case No.
39/89-10
Document №
51364447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р. Справа № 39/89-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТ", м. Шостка, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арєал-Груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 12 191 грн. 84 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 07.04.2010р. № 1

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням останніх уточнень просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 12 777 грн. 50 коп., із яких: 11 280 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 823 грн. 63 коп. - пеня, 120 грн. 53 коп. - 3% річних, 552 грн. 74 коп. - інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору поставки № 190 АТ від 24.11.2009р.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення (а.с.40).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 18.05.20109року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № 190 АТ (надалі - Договір).

ОСОБА_2 до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується в обумовлений даним договором строк поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та сплатити за товар, згідно з умовами Договору.

Загальна вартість Договору складається з суми товару, вказаних в накладних. (п. 4.1. Договору).

Пунктом 4.3. Договору, в редакції протоколу розбіжностей № 1, передбачено, що Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського переказу коштів на рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладних або акту приймання.

Згідно видаткової накладної №/-00001225 від 30.11.2009 Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 11 280 грн. 60 коп. (а.с. 25).

Відповідач за отриману продукцію не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 11 280 грн. 60 коп.

02.02.2010р. на адресу Відповідача Позивачем направлена претензія № 14 з вимогою сплатити борг, на яку Відповідач ОСОБА_2 не надав.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 11 280 грн. 60 коп. суду не надано.

ОСОБА_2 до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.6. Договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів, у відповідності до п. 4.3. Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період нарахування пені, від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі 823 грн. 63 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі - 552 грн. 74 коп. та 3% річних в сумі 120 грн. 53 коп. за період прострочення із січня 2010 року по квітень 2010 року.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає -12 777 грн. 50 коп., із яких: 11 280 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 823 грн. 63 коп. - пеня, 120 грн. 53 коп. - 3% річних, 552 грн. 74 коп. - інфляційних втрат.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арєал-Груп" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 35601465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТ" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 22592900) 11 280 грн. 60 коп. основного боргу, 823 грн. 63 коп. пені, 120 грн. 53 коп. 3% річних, 552 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 127 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя ОСОБА_3

Рішення підписано 19.05.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 51364447 ?

Документ № 51364447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51364447 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51364447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51364447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51364447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 51364447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51364447 refers to case No. 39/89-10

This decision relates to case No. 39/89-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51364445
Next document : 51364452