ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення подання податкового органу
22 вересня 2015 року м. Київ № 826/22104/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС
у м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івік"
про зупинення видаткових операцій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року залишено подання без руху та встановлено позивачу строк до 21.09.2015 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.
18.09.2015 року та 21.09.2015 року суд телефонограмою повідомив заявника про необхідність отримання ухвали суду від 18.09.2015 року та усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений в ухвалі строк заявник не усунув недоліків позовної заяви.
Станом на 22.09.2015 року будь-яких документів від податкового органу не надходило, за інформацією щодо руху справи до суду останній не звертався. Суд дійшов висновку, що заявник втратив інтерес до поданого ним подання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Повернути подання та додані до нього матеріали.
Ухвалу про повернення подання надіслати позивачу разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 51364087, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/22104/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: