УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
21 вересня 2015 року справа № 823/2206/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
за участю секретаря - Савости С.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Тальнівської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області №0000052100 від 18.03.2015р. про застосування відносно ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у сумі 6800 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Позивач в судовому засіданні заперечила проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою виклику в судове засідання представника відповідача та визнання його явки в наступне судове засідання обов'язковою.
Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
У зв'язку з наведеним, на підставі статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача до 05.10.2015р. надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, що стали підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення №0000052100 від 18.03.2015р.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкласти.
Судове засідання призначити на 5 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобов'язати позивача до 5 жовтня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, що стали підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення №0000052100 від 18.03.2015р.
Визнати обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
The court decision No. 51362060, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 823/2206/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: