ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду заяви
Справа № 819/1235/14-a
21 серпня 2014 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення заборгованості на суму 45668,87 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським окружним адміністративним судом, за результатами розгляду адміністративної справи №819/1235/14-а, винесено постанову від 17 липня 2014 року, якою адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Тотус» податковий борг по орендній платі з юридичних осіб на суму 45668,87 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.
12 серпня 2014 року до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява ТОВ «Тотус» про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі №819/1235/14-а.
Розгляд заяви призначено на 21 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Князя Острозького, 20, м.Тернопіль.
Заявник в судове засідання не з’явився, подавши клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Представник прокуратури та представник позивача просили розглядати клопотання ТОВ «Тотус» про відкладення без їх участі.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 12, 41, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення заборгованості на суму 45668,87 грн. відкласти та призначити судове засідання на 27 серпня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Князя Острозького, 20, м.Тернопіль.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 51361580, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1235/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: