Справа № 751/8529/13-ц Провадження № 22-ц/795/295/2014 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Гордійко Ю.Г. Доповідач - Мамонова О. Є.
У Х В А Л А
14 січня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу суду першої інстанції по даній справі та постановити нову ухвалу, якою скасувати вищевказане рішення третейського суду як таке, що не відповідає чинному законодавству.
Відповідно до п.п. 14 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом до суду 21 грудня 2013 року, то судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн. 00 коп.
Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянтам необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн. 70 коп. (1147 грн. х 0,1 розміру мінімальної заробітної плати = 114, 70 грн.), проте ОСОБА_1 фактично сплатив 286 грн. 75 коп., що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 78).
Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір в сумі 172 грн. 05 коп. (286,75 грн. 114,70 грн.) як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України „Про судовий збір, суддя
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 172 (сто сімдесят дві) грн. 05 коп., які було перераховано згідно з квитанцією № 33543 від 21.12.2013 року Донецького відділенні № 3 ПАТ „УКРБІЗНЕСБАНК за такими реквізитами:
отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів /,
рахунок 31210206780002,
код отримувача 38054398,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області
код банку отримувача 853592,
КБК: 22030001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк предявлення ухвали до виконання до 15 січня 2014 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 51361218, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/8529/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: