Court ruling № 51360985, 24.09.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 749/687/15-ц Провадження № 22-ц/795/1940/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Шаповал З. О.

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Щорського району Чернігвської області в інтересах держави в особі Щорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів,

встановив :

Рішенням Щорського районного суду від 28 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Щорс незаконно отримані кошти внаслідок вчинення адміністративного правопорушення в сумі 5017 грн. 63 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. "1", „6" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI , за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно сплатити 535 грн. 92 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігіва/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, 4, ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України. В апеляційній скарзі не вказані особи, які брали участь у справі, а саме: прокурор Щорського району, Щорська міська рада, представник відповідача - ОСОБА_2, не зазначені їх місце перебування та не надано копії апеляційної скарги для них. У вступній частині апеляційної скарги, ОСОБА_1 вказує, що оскаржується ухвала Щорського районного суду від 23 січня 2015 року, хоча фактично апеляційну скаргу подано на рішення суду від 28 серпня 2015 року, що вбачається із тексту апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року залишити без руху. Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп., надання виправленої апеляційної скарги з зазначенням всіх учасників процесу та судового рішення, що оскаржується.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяН. С. Хромець