Справа № 750/3313/15-ц Провадження № 22-ц/795/1928/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
23 вересня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Дмитрієва Сергія Анатолійовича, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»,-
в с т а н о в и в :
Форма і зміст поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст.294, 295 ЦПК України.
До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Серкіна Костянтина Юрійовичана ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Дмитрієва Сергія Анатолійовича, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком».
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 30 вересня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяО. Є. Мамонова
The court decision No. 51360908, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/3313/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: