Court ruling № 51360746, 25.02.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/2393/2012 Провадження № 22-ц/795/453/2013 Головуючий у I інстанції Кучерявець О.М.Категорія цивільна Доповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року у справі за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право визнано неподаною і повернуто її позивачеві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ „Колорит-Агро звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 14.01.2013 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 107 грн. 30 коп.

Копія зазначеної ухвали отримана ТОВ „Колорит-Агро 23 січня 2013 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Проте, у визначений ухвалою судді строк вказаних її вимог апелянтом не виконано.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ТОВ „Колорит-Агро на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року належить визнати неподаною та повернути подавачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2