Справа № 2517/8305/2012 Провадження № 22-ц/795/154/2013 Головуючий у I інстанції Білокур В. І.Категорія цивільна Доповідач - Харечко Л. К.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства „Ян про стягнення невиплачених коштів та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства „Ян про стягнення невиплачених коштів та моральної шкоди закрито в звязку з відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 07.12.2012 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 107 грн. 30 коп.
Копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 14 грудня 2012 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги.
Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області належить визнати неподаною та повернути подавачу.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року визнати неподаною та повернути подавачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51360728, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2517/8305/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: