Court ruling № 513588, 27.03.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2007 р. Справа № 15/1556

За позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський

до 1. Кам'янець-Подільської міської Ради м. Кам'янець-Подільський

2. Управління житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської Ради м. Кам'янець-Подільський

3. Фінансового Управління Кам'янець-Подільської міської Ради м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 5673629,03 грн. заборгованості з різниці в тарифах

Суддя М.Є.Муха

Представники сторін:

від позивача: Антощук О.А – за довіреністю №396 від 30.01.2007р.

від відповідача 1: Бокуліч З.В. –за довіреністю №1/02-28-211 від 07.02.2007р.

від відповідача 2: Чорнописький В.М. –за дорученням №01-20/169 від 26.03.2007р.

від відповідача 3: не з’явився

Суть спору

Позивач керуючись ст.ст.2, 12, 54-57, 62, 82 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської Ради, Управління житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської Ради, Фінансового Управління Кам'янець-Подільської міської Ради про стягнення 5673629,03 грн. заборгованості з різниці в тарифах.

Розглянувши подані матеріали справи, судом, ухвалою від 07.03.2007р. порушено провадження у даній справі та призначено останню до розгляду на 27.03.2007р.

В ході судового розгляду судом встановлено, що провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1 ст.80 ГПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Зважаючи на те, що відповідачами у справі є суб’єкти владних повноважень, а спір публічно –правовим, суд приходить до висновку, що зазначена справа є справою адміністративної юрисдикції, яка відповідно повинна розглядатись за приписами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає припиненню. При цьому позивач не позбавлений права звернутися з позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду Хмельницької області у порядку, визначеному зазначеним кодексом.

Керуючись п.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.12. п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до Кам'янець-Подільської міської Ради, Управління житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської Ради, Фінансового Управління Кам'янець-Подільської міської Ради про стягнення 5673629,03 грн. заборгованості з різниці в тарифах припинити.

Держмито у сумі 25500 грн. перераховане платіжним дорученням №627 від 27.02.2007р. підлягає поверненню закритому акціонерному товариству „Тепловоденергія”, (м. Кам’янець –Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 26006301231055 в ПІБ м. Кам’янця –Подільського, МФО 315416, код 32844038).

Видати довідку.

Суддя М.Є. Муха