Справа № 1570/91/2012
УХВАЛА
16 лютого 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
10 січня 2012 року Роздільнянський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у розмірі 593,41 грн. на р/р 37171300900381, одержувач Роздільнянський районний центр зайнятості, код 20995077, ГУДК в Одеській області, МФО 828011.
Відповідь адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 13 лютого 2012 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням часу перебування судді у відпустці, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 51358021, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1570/91/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: