Провадження № 2/734/489/14 Справа № 734/1674/14
У Х В А Л А
24 червня 2014 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
при секретареві Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 1 203 грн. 08 коп. за кредитним договором № 001-24076-110208 від 11 листопада 2008 року у суд звернулося Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк до ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином; в позовній заяві міститься прохання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Під час розгляду справи в суду виникла необхідність заслухати пояснення представника позивача щодо підстав заявлення ним позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати явку позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання на 06 серпня 2014 року на 09.30 год. обовязковою.
Зобовязати позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви, та запропонувати надати суду:
- письмові пояснення щодо того за який період виникла заборгованість за сумою кредиту та заборгованість за відсотками, а також за що підлягає сплата комісій і за який період виникла заборгованість за комісіями в розмірі 344,75 грн. (з посиланням на пункти договору);
-докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання (видачу) довіреності від імені банку;
-докази на підтвердження перебування ОСОБА_3 в трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством Дельта Банк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бузунко О.А.
The court decision No. 51354777, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 734/1674/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: