Court order № 5135437, 12.06.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.06.2008
Case No.
2-н-1145/2009
Document №
5135437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ

____________

С У Д О В И Й Н А К А З

12 червня 2008 року № 2-н-1145/2009

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мальцева Є.Є., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.276, 526 ЦК України, п.п.42, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87515, м. Маріуполь, пров. Кузнечний, 3-А) заборгованість за використану електроенергію в сумі 1448,25 грн на р/р 260373011294 ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43,75 грн. на р/р 26003060260697 у ПриватБанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096.

Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ____

Судовий наказ набрав чинності “____”__200___року

Суддя _____ Є.Є. Мальцева

М.П. суду

Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5135437 ?

Документ № 5135437 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5135437 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5135437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5135437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5135437, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 5135437, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5135437 refers to case No. 2-н-1145/2009

This decision relates to case No. 2-н-1145/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5135436
Next document : 5137537