ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна і резолютивна частина)
"20" березня 2007 р. Справа №20/49-НА
за позовом Приватного підприємства "Гранд Роял", м. Хмельницький
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
про визнання дій ДПІ у м. Хмельницькому під час проведення перевірки протиправними
- скасування рішення № 0013532303/0/203 від 24.01.2007 року про застосування штрафних санкцій в сумі 817279,20 грн.
Суддя Гладій С.В.
Секретар судового засідання Гуменюк О.С.
Представники:
Від позивача: - Зданевич Л. І. –за довіреністю № 3 від 03.01.2007 року
Від відповідача: - Зозуля В. П. –за довіреністю № 5012/9/10 від 14.02.2007р.
- Михальський В. П. –за довіреністю № 5015/9/10 від 14.02.2007р.
Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов приватного підприємства „Гранд Роял”, м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання дій ДПІ у м. Хмельницькому під час проведення перевірки протиправними та скасування рішення № 0013532303/0/203 від 24.01.2007 року про застосування штрафних санкцій в сумі 817279,20 грн. задоволити.
Визнати дії державної податкової інспекції у м. Хмельницькому під час проведення перевірки ПП „Гранд Роял” 13.01.2007 року неправомірними.
Скасувати рішення № 0013532303/0/203 від 21.01.2007 року про застосування штрафних санкцій на суму 817279,20 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства „Гранд Роял”, (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 21, код 33392167) судовий збір в розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.).
Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.
The court decision No. 513534, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 20/49-на. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: