№ 513517, 14.02.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.02.2007
Case No.
20/438-на
Document №
513517
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частина)

"14" лютого 2007 р. Справа №20/438-НА

за позовом Приватної фірми "Табу-2000", м. Хмельницький

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 0001872601/0/6604 від 29.12.2003 року, № 0001872601/1/401 від 26.01.2004 року про

визначення суми податкового зобов’язання за платежем „податок на прибуток” в

розмірі 48419 грн., з яких за основним платежем 32171 грн. за штрафними санкціями

16248 грн., податкових повідомлень рішень № 0001882601/0/6605 від 29.12.2003 року, №

0001882601/1/402 від 26.01.2004 року про визначення суми податкових зобов’язань за

платежем „ПДВ” в розмірі 41353,50 грн., з яких за основним платежем 25429 грн., за

штрафними санкціями 15924,50 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Малінковський Г.М.

Представники:

Від позивача: Трончук Г. І. - директор

Від відповідача: Паукова А. П. - за довіреністю № 38630/9/10 від 07.12.2006 року

Ярмоленко О. С. - за довіреністю № 38629/9/10 від 07.12.2006 року

Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов приватної фірми „Табу 2000”, м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001872601/0/6604 від 29.12.2003 року, № 0001872601/1/401 від 26.01.2004 року про визначення суми податкового зобов’язання за платежем „податок на прибуток” в розмірі 48419 грн., з яких за основним платежем 32171 грн. за штрафними санкціями 16248 грн., податкових повідомлень-рішень № 0001882601/0/6605 від 29.12.2003 року, № 0001882601/1/402 від 26.01.2004 року про визначення суми податкових зобов’язань за платежем „ПДВ” в розмірі 41353,50 грн., з яких за основним платежем 25429 грн., за штрафними санкціями 15924,50 грн. задоволити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001872601/0/6604 від 29.12.2003 року, № 0001872601/1/401 від 26.01.2004 року про визначення суми податкового зобов’язання за платежем „податок на прибуток” в розмірі 48419 грн., з яких за основним платежем 32171 грн. за штрафними санкціями 16248 грн., податкові повідомлення-рішення № 0001882601/0/6605 від 29.12.2003 року, № 0001882601/1/402 від 26.01.2004 року про визначення суми податкових зобов’язань за платежем „ПДВ” в розмірі 41353,50 грн., з яких за основним платежем 25429 грн., за штрафними санкціями 15924,50 грн.

Стягнути з державного бюджету України на користь приватної фірми „Табу 200” (м. Хмельницький, вул. Озерна, 10/1-109, код 30693074) 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) відшкодування сплаченого держмита.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 513517 ?

Документ № 513517 це

Яка дата ухвалення судового документу № 513517 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 513517, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 513517, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 513517 refers to case No. 20/438-на

This decision relates to case No. 20/438-на. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 513514
Next document : 513518