Court ruling № 51348772, 23.09.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3562/15-ц

№ 2/688/1060/15

Ухвала

про надання строку для усунення недоліків

23 вересня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

21 вересня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К3ХRАК05050066 від 13 вересня 2007 року в розмірі 11199,00 грн.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.п..5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позові повинні бути викладені

обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (підстави позову), та зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно стягнення процентів, пені, комісії та штрафу, не зазначено розміру заборгованості, яка виникла з часу винесення судового рішення від 10 червня 2013 року, натомість вказана загальна сума боргу, в т.ч. сума, що була стягнута за рішенням суду від 10 червня 2013 року. Позивачем не зазначено підстав позову щодо стягнення процентів, пені, комісії та штрафів, не зазначено розміру заборгованості за кожним видом стягнення, не надано розрахунку суми заборгованості за кожним видом стягнення з врахуванням рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2013 року. У заяві не зазначено строк дії договору, строк (термін) виконання зобовязання, на підтвердження вимог долучена неякісна копія заяви позичальника, у якій містяться зобовязання сторін, що не підлягає прочитанню.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням: підстав позову щодо стягнення процентів, комісії, пені та штрафів, з зазначенням суми заборгованості за кожним видом стягнення: за кредитом, процентам, комісії, пені, штрафу, та розрахунок заборгованості за кожним видом стягнення, з урахуванням судового рішення. Крім того, в позовній заяві слід зазначити строк дії договору, строк (термін) виконання зобовязання, та долучити якісну копію заяви позичальника, у якій містяться зобовязання сторін.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути вищезазначені недоліки: надати належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням: підстав позову щодо стягнення процентів, комісії, пені та штрафів, з зазначенням суми заборгованості за кожним видом стягнення: за кредитом, процентам, комісії, пені, штрафу, з зазначенням строку дії договору, строку (терміну) виконання зобовязання та розрахунок заборгованості за кожним видом стягнення, з урахуванням судового рішення та долучити якісну копію заяви, що містить зобовязання сторін, а також роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: