Court ruling № 5134817, 20.12.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
20.12.2007
Case No.
2-1483/2007
Document №
5134817
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1483/2007р

УХВАЛА

20.12.2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі - Чернезі М. М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ „Водне господарство" до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачам водопостачальною організацією за період з квітня 2004 року по квітень 2007 року, було надано послуг з водопостачання та водовідведення на суму 3713 грн. 03 коп., за які вони не сплатили.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертаються повністю.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить законодавству, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ „Водне господарство" до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

2

про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.

Повернути позивачу ТОВ „Водне господарство", що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Озерна Балка, 3-А, на р/р 26005052901751, КФ КБ „Приватбанк", МФО 323583, код 33142604, судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., сплачений за подачу позовної заяви ТОВ „Водне господарство" до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4. на Отримувач коштів Міськфінуправління, банк отримувача ГУУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31413537700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної кваліфікації 22090100 та кошти в сумі 30 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на Отримувач коштів УДК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5134817 ?

Документ № 5134817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5134817 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5134817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5134817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5134817, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 5134817, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5134817 refers to case No. 2-1483/2007

This decision relates to case No. 2-1483/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4930838
Next document : 5230157