№ 513476, 20.03.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
4/112-ап-07
Document №
513476
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2007 Справа № 4/112-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Міністерства праці та соціальної політики України в м.Херсоні

до виробничо-кооперативного сільського комунально-побутового підприємства "Мрія" с.Дар'ївка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 1.164грн.60коп.

за участю прокурора Мяснікова К.К. та представників сторін:

від позивача - головний спеціаліст юрвідділу Спілок Н.В.

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача 647грн.66коп. заборгованості зі страхових внесків, пов'язаних з несвоєчасною виплатою заробітної плати та 516грн.94коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався і в засідання суду не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі від 01.03.2007 року.

За таких підстав, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, справа за клопотанням прокурора та позивача розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Виробничо-кооперативне сільське комунально-побутове підприємство "Мрія" (відповідач по справі) зареєстроване міським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань як платник страхових внесків.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»та Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідач, як платник страхових внесків, зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати у встановленому законом порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно з пунктом 4.12 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою правління Фонду 20.04.2001року №12, погодженою з Міністерством Фінансів України 14.05.2001року та Нацбанком України 31.05.2001року, страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Матеріалами справи підтверджується, що станом на 01.01.2007року відповідач має заборгованість перед Фондом в сумі 1.164грн.60коп., в тому числі: недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 516грн.94коп. та заборгованість зі сплати страхових внесків у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в сумі 647грн.66коп. Зазначений факт підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.2007року, підписаною керівником і головним бухгалтером відповідача а також розрахунком суми позову наданим позивачем.

Оскільки і в засідання суду відповідачем не надано доказів погашення боргу, або будь-яких заперечень проти позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 94, 98 КАСУ суд відносить на відповідача.

В засіданні за згодою прокурора та представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

2. Стягнути з виробничо-кооперативного сільського комунально-побутового підприємства "Мрія" с.Дар'ївка вул.Молодіжна Білозерського району Херсонської області р/р 260083186 в Херсонському обласному відділенні «Райффайзен банк «Аваль»МФО 352093 код 22759346:

а) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в м.Херсоні м.Херсон вул.9-го Січня, 15 р/р 37178000215301 УДК в Херсонській області МФО 852010 код 24104230 - 647грн.66коп. заборгованості зі сплати страхових внесків та 516грн.94коп. недоїмки;

б) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –11грн.65коп. державного мита.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та надіслати ДПІ у Білозерському районі.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.І. Ємленінова

Постанова оформлена і підписана

суддею26.03.2007року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 513476 ?

Документ № 513476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 513476 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 513476, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 513476, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 513476 refers to case No. 4/112-ап-07

This decision relates to case No. 4/112-ап-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 513475
Next document : 513477