Court ruling № 51344236, 16.09.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2014 р.Справа №804/13114/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного підприємства "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект" "Української державної корпорації "Укрбуд" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного підприємства "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект" "Української державної корпорації "Укрбуд" про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Під час дослідження матеріалів справи, судом зясовано, що відсутні документи, які підтверджують факт роботи ОСОБА_1 на Державному підприємстві "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект" "Української державної корпорації "Укрбуд" та стали підставою для нарахування наукової пенсії (документи, що підтверджують стаж роботи, стаж наукової роботи).

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання відповідних пояснень від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надати до суду пояснення та підтвердження відповідними доказами, а саме:

документи, які підтверджують факт роботи ОСОБА_1 на Державному підприємстві "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект" "Української державної корпорації "Укрбуд" та стали підставою для нарахування наукової пенсії (документи, що підтверджують стаж роботи, стаж наукової роботи).

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 07.10.2014 року об 11:00 годині.

Ухвалу направити на адресу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2