Віньковецький районний суд Хмельницької області
смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2, 32500, 0(3846) 2-13-09
Ухвала про скасування судового наказу
12.04.2010 р. Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
25 .03. 2010 року Віньковецьким районним судом було видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Віньковецього району Хмельницької області на користь ЗАТ "Українського Мобільного звязку". ЕДРПОУ 14333937 м. Київ вул. Лейпцизька, 15 рахунок 26008526. в «ОСОБА_3 ОСОБА_4» м. Київ МФО 300335, 932 гривні 67 коп. / девятсот тридцять дві грн. 67 коп./ заборгованості за надані послуги, а також 2561 грн. 90 коп. - штрафні санкції, та 55грн. 50 коп. судових витрат.
ОСОБА_2 отримавши 08.04.2010 року копію судового наказу, 09.04.2009 р. подала до суду письмову заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, угоди з ЗАТ «Український мобільний зв'язок » не вкладала.
Згідно ст.. 104 ЦПК України боржник протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу має право подати заяву про його скасування .Суд у відповідності з вимогами ст. 106 ЦПК
України і розглядає заяву боржника, подану в установлений строк, та постановляє ухвалу про
скасування судового наказу.
Із матеріалів справи вбачається спір про право, а також ОСОБА_2 не порушила строки, встановлені для подачі заяви про скасування судового наказу, а тому даний судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,
ухвалив:
Судовий наказ, виданий 25.03. 2010 року Віньковецьким районним судом про стягнення з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Віньковецького району Хмельницької області на користь ЗАТ "Українського Мобільного
звязку ЕДРПОУ 14333937 м. Київ вул. Лейпцизька, 15 рахунок 26008526, в «ОСОБА_3
ОСОБА_4 м. Київ МФО 300335, 932 гривні 67 коп. / девятсот тридцять дві грн.. 67 коп./
заборгованості за надані послуги., а також 2561 грн. 90 коп. - штрафні санкції та 55грн. 50 коп.
судових витрат скасувати.
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через
Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Потапов О.О.
The court decision No. 51343519, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-с-5/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: