УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13907/13-ц
Пров. №2/668/1926/15
24.09.2015
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючогосудді - Гаврилова Д.В.,
при секретарі - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, про що надано заяву.
Враховуючи наведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні належним чином завірену реєстраційну справу ВАТ «Херсонгазсервіс» ЄДРПОУ 03335712.
Витребувати з Державної фіскальної служби м. Херсона належним чином завірену копію податкової звітності ВАТ «Херсонгазсервіс» ЄДРПОУ 03335712 за 2009-2010 рік.
Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію виписки про реєстрацію та час припинення право на акції за акціонерами станом на 27.10.2010 року; 01.11.2010 року та 01.01.2014 року в ПрАТ «Херсонгазсервіс» ЄДРПОУ 03335712.
Вказані докази надати суду до 30.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 51340124, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 668/13907/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: