Справа №2120/14118/12
н/п 3/2120/3295/12
ПОСТАНОВА
24.12.2012 р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не встановлено), 31.12.1967року народження, директор ТОВ «Вікон ЛТД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
В результаті проведеної перевірки ТОВ «Вікон ЛТД» встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам в сумі 2323,5грн., чим порушено Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2012року в якому правопорушник визнав вину в скоєному правопорушенні та доданими до нього документами.
Керуючись ст. 163-4, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р 31116106700002 ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 51339731, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2120/14118/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: