УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3692/15-к
Пров. №1-кс/668/1549/15
26.03.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Душенко В.А. у кримінальному провадженні № 12015230150000251 про тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Тендра-Рід» та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 12015230150000251 відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з грудня 2014 року по лютий 2015 року посадові особи ТОВ «Тендра-Рід» та ТОВ «Славутич», грубо порушуючи законодавство про працю, використовують найманих працівників без укладання трудових договорів та оформлення їх у встановленому законодавством порядку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Славутич», яка знаходиться у реєстраційній службі Голопристанського РУЮ Херсонської області, з метою дослідженні реєстрації ТОВ «Славутич», зміни власника, дат та підстави призначення керівників, їх повноваження та обовязки.
Так, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Тендра-Рід» присвоєно код ЄДРПОУ 32629608, юридична особа розташована за адресою: 75600, АДРЕСА_1, директор ОСОБА_1
Виїздом працівників міліції за місцем реєстрації ТОВ «Тендра-Рід» встановлено, що товариство за місцем реєстрації відсутнє.
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що міститься в реєстраційній справі відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється в порядку ст.160 КПК України, - шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Тендра-Рід», мотивуючи це тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 12015230150000251, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні дані, про те що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у звязку з чим органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Тендра-Рід».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Душенко В.А. задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Тендра-Рід», код ЄДРПОУ 32629608, яка знаходиться у реєстраційній службі Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, з метою подальшого дослідження.Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, а саме те, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 51338539, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/3692/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: