Справа №668/2467/13-п
Пров. №3/668/523/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корольчук Н.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
встановив:
14.02.2013 року о 07:30 год. в м. Херсоні в районі центрального ринку по вул. К.Маркса, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту обєктів рослинного світу, а саме: здійснював торгівлю пролісками, які занесені до Червоної книги України.
Порушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 1961 від.14.02.2013 р. та іншими матеріалами справи
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 88-1, 221 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. без конфіскації обєктів рослинного світу.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24104230; отримувач: УДК у м. Херсоні; банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 51334082, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 668/2467/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: