Справа №668/2034/13-п
Пров. №3/668/410/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 року суддя Суворовського районного суду міста Херсона Корольчук Н.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, працюючого водієм в ТОВ Таксист Україна, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
встановив:
12.02.2013 року о 23:05 год. в м. Херсоні по пл. 200 річчя Херсона громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Про це свідчить проведений огляд на стан спяніння, який проводився за допомогою технічного засобу алкотестер Драгер, за результатами якого показник проміле алкоголю в крові склав - 0.54%, що перевищує допустиму норму
Порушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 822366 від. 12.02.2013 р. та іншими матеріалами справи.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 130, 221 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117149700002; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24104230 ; отримувач: УДК у м. Херсоні; банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 51333968, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/2034/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: