УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2699/13-к
11.03.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю слідчого, розглянувши клопотання слідчого з ОВС СВ ДПС у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та не становлять державну таємницю.
Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому з ОВС СВ ДПС у Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ „Херсонгаз( код 03355353), розташованому за юридичною адресою м.Херсон вул.Поповича,3, а саме:
- контракт від 25.05.10 з „VESMA LLC (США) та інші документи щодо реалізації висівки пшениці вказаному нерезиденту;
- журнали-ордери за 2-4 квартали 2011 року по рахункам: 361,312,301,71,73,74;
- акти виконаних робіт, видаткові накладні, прибуткові касові ордери, виписки банку;
- первинні бухгалтерські документи (договори, видаткові накладні, податкові накладні, акти здачі-прийняття робіт, платіжні документи) щодо придбання товару у ТОВ „ТД „Дельта за грудень 2011 року, у ПП „Шеду за вересень 2011 року, у ТОВ „ОСОБА_1 холдинг за квітень-травень 2012 року, у ТОВ ВКФ „Плутон ЛТД за липень 2011 року, ПП „Алексгрупп у липні 2011 року та надати йому можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.
Розяснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 51333876, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/2699/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: