
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1127/13- к
01.02.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СВ ДПС у Херсонській області ОСОБА_1 про обшук житла чи іншого володіння особи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук у нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м.Херсон, вул.Домобудівна,11, приміщення літера П8, які на праві приватної власності належать ТОВ "Технопарк-Днепровський" (код ЄДРПОУ 38481240), і знаходяться у строковому плановому володінні ПП "Йордан" (код ЄДРПОУ 36329517), з метою вилучення первинних бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку ПП "Йордан" (код ЄДРПОУ 36329517), комп’ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорних записів, які використовувались у діяльності вказаного суб’єкта господарювання та можуть підтверджувати причетність до протиправної діяльності по ухиленню від сплати податків.
Клопотання задоволенню не підлягає, так як в порушення п.4 ч.5 ст.234 КПКУ слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та фактично обшук в ПП "Йордан" проводиться з метою перевірки цього підприємства на порушення податкового законодавства, оскільки відшукуються їх бухгалтерська документація.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволені клопотання слідчого з ОВС СВ ДПС у Херсонській області ОСОБА_1 про обшук у нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м.Херсон, вул.Домобудівна,11, приміщення літера П8, які на праві приватної власності належать ТОВ "Технопарк-Днепровський".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 51333727, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 668/1127/13- к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: