
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1384/13-к
06.02.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ ДПС у Херсонській області Бикалюк В.С. про обшук житла чи іншого володіння особи,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.234 КПКУ слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити
Надати слідчому СВ ДПС у Херсонській області Бикалюк В.С. дозвіл на обшук у гаражі, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Паровозна, б/н, гаражний кооператив "Таврія -К" гараж №47, який належить ОСОБА_1 з метою вилучення первинних бухгалтерських документів ПП "М'ясо Херсонщини" (код 35469147), комп’ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які використовувались у діяльності підприємства, чорнових записів, які б підтверджували причетність службових осіб ПП "М'ясо Херсонщини" (код 35469147) до протиправної діяльності, а також грошових коштів, які використовувались як засіб у вищезазначеній злочинній схемі по ухиленню від сплати податків або здобутих злочинним шляхом.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.03.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 51333682, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/1384/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: