ПОСТАНОВА
Справа №2120/7180/12
18.01.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корольчук Н.В., під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4 включені до списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання і показання яких відповідно до положень ст.ст. 257, 303 КПК України бути досліджені та оцінені судом під час судового розгляду цієї справи.
В судове засідання, призначене на 18 січня 2013 року, ОСОБА_4, будучи завчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, не зявився, про причину своєї неявки суду не повідомив. А тому її треба вважати такою, що не має поважних причин.
Постанова суду від 21 грудня 2012 року про привід свідка ОСОБА_3 не виконана.
Беручи до уваги, що показання зазначених свідків необхідні для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 70, 71, 292 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, суд
постановив:
Піддати приводу до Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: вул. Маяковського 6/29, каб. 905 на 10:30 годину 01 лютого 2012 року свідків:
● ОСОБА_3 07.09.1984 р.н, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
● ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Попередити свідків про адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за злісне ухилення від явки в суд.
Виконання приводу доручити УБОЗ УМВС України в Миколаївській області.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 51333622, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2120/7180/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: