Court ruling № 51328261, 24.01.2011, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-76/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2011 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області про відшкодування збитків.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить чіткий зміст позовних вимог; не чітко викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначенно доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області про відшкодування збитків залишити без руху.

Одночасно повідомляємо, що позивачу надається строк для усунення недоліків до 11.02.2011 року.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2