2/604/295/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2013 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
Головуючого- судді Сидорак Г.Б.
за участю секретаря судового засідання- Теренди А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -
ВИРІШИВ:
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) борг за договором позики в сумі 439 615,00 (чотириста тридцять девять тисяч шістсот пятнадцять) гривень, три проценти річних в розмірі 23 079 (двадцять три тисячі сімдесят девять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок та судові витрати 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 51326672, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 604/932/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: