Підволочиський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 грудня 2011 року м.Підволочиськ2-н-257/11
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з Підволочиської селищної ради, Комунального підприємства Підволочиське підприємство Ринокнарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, відповідно до ст. 24 Закону України Про оплату праці, ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 88, 96, 102, 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: вул. Шептицького, 4-А, смт. Підволочиськ Тернопільської області р/р 35427020002034, МФО 838012 ГУ ДКУ у Тернопільській області код 04396294, та Комунального підприємства Підволочиське підприємство Ринок, юридична адреса: 47 800, вул. Садова, 1, смт. Підволочиськ Тернопільської області, р/р 26001339201783, МФО 338545 Підволочиськ Ощадбанк, код 30418847, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, 7 444 (сім тисяч чотириста сорок чотири) гривні 94 копійки нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з травня по вересень 2011 року.
2. Стягнути солідарно з боржників в дохід держави судовий збір у розмірі 47 (сорока семи) гривень 05 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 51326451, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-257/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: