Decision № 5132624, 21.12.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.12.2007
Case No.
2-6087\2007
Document №
5132624
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Спр. № 2-6087\2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 08.11.2003 року між Закритим акціонерним товариством "Воля-Кабель" з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1. з другої сторони був укладений договір ВК № 0120817 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі. Згідно з умовами даного договору відповідачу було надано доступ до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель".

Однак відповідач не виконував умови договору і за надані йому послуги своєчасно не сплачував, допустив заборгованість, яка на даний час становить 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Позивач проти постановления заочного рішення не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши всі докази по справі, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Так судом встановлено, що дійсно між сторонами 08.11.2003 року був укладений договір ВК № 0120817 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі і згідно з умовами даного договору відповідачу було надано доступ до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель" (а.с. 6-8) .

Відповідно до умов вказаного договору відповідач

зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату. Порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідними Регламентами.

Відповідно до Регламенту надання послуг кабельного телебачення "Воля-Кабель" абонентна плата сплачується Абонентом готівкою через каси банківських установ або безготівковим переказом на розрахунковий рахунок ЗАТ "Воля-Кабель" шляхом передплати за наступний місяць в термін до останнього числа поточного місяця (а.с. 9).

Заборгованість відповідача на даний час становить 243 грн., 60 коп .

З врахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача і судові витрати : державне мито в сумі 51, 00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн., а всього: 81 грн (а.с. 2-3)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "Воля-Кабель" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл, на користь ЗАТ " Воля-Кабель"( р\р № 2600108347 в ВАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) 243 грн. 60 коп. та держмито в сумі 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а всього 324 ( триста двадцять чотири) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

3

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5132624 ?

Документ № 5132624 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5132624 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5132624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5132624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5132624, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5132624, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5132624 refers to case No. 2-6087\2007

This decision relates to case No. 2-6087\2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5130512
Next document : 5133000