Справа №2н-843 2007 рік
Комінтернівський районний суд м. Харкова
61068, м. Харків, пров. Брянський, 5
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2007 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Данько В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Мегабанк", яке розташовано за адресою: 61002 м. Харків, вул. . Артема, 30, кор./рах. 320011779300 в Управлінні НБУ Харківської області МФО 351447 код ЄДРПОУ 09804119 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості у сумі 11142 гривень 78 копійок за кредитним договором № 45-316П/2006 від 01.12.2006 року.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 612, 623, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість у сумі 11142 гривень 78 копійок на користь відкритого акціонерного товариства „Мегабанк", яке розташовано за адресою: 61002 м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах. 320011779300 в Управлінні НБУ Харківської області МФО 351447 код ЄДРПОУ 09804119 заборгованість за кредитним договором № 45-316П/2006 від 01.12.2006 року - у розмірі 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривні 78 копійок, а також сплачений ним судовий збір у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень, а всього 11213 (одинадцять тисяч двісті тринадцять) гривен 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5132446, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-8432007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: