log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"20" квітня 2011 р. Номер справи 2н-267/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 344 грн. 54 коп. заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
повне ім"я (найменування) боржника
41600, Сумська обл., м.Конотоп, вул. Будівельників,38/129
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____ідентифікаційний код не виявлений_______
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м.Конотоп, вул. Г.Тхора,31
місце проживання або місце знаходження стягувача
Р/р 260070005181 , КФ АБ Експрес-Банк м.Конотоп, МФО 337212, код 03352716
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_ ________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення - 344 (триста сорок чотири) гривні 54 копійок за період з 01.05.2010 р. по 31.03.2011 р.
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з боржника на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства по 15 (пятнадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи з кожного .
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір по 12 (дванадцять )грн. 75 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 06.06.2011
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 06.06.2012
Судовий наказ виданий 06.06.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
The court decision No. 51323613, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-267/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome