Справа №3-11819/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гончар М. С. , розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП "Інтер-К", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП "Інтер-К" працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати за торговий патент, що підлягає сплаті. Граничний термін сплати 15.10.2007 року, фактично сплачено 23.10.2007 року, (акт перевірки від 12.11.2007 р.)
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН. №390116, актом №15-1/-30567646 від 12.11.2007 р., та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283-284 КпАП України.,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007 код 21081100, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5132239, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-11819/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: