Court ruling № 51321821, 24.01.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.01.2013
Case No.
592/702/13- к
Document №
51321821
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/702/13- к

Провадження № 1-кс/592/166/13

УХВАЛА

про дозвіл обшуку володіння особи

24 січня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук в приміщеннях кафе «Колиба»та інших нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко. 57, право власності на які зареєстровані за ОСОБА_2, TOB «Тіру»(код за ЄДРПОУ 21109617), співзасновником якого являється ОСОБА_2, ОСОБА_3 та TOB «ІОНАОЙЛ»(код за ЄДРПОУ 31077969), з метою відшукання і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для їх виготовлення, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна та грошових коштів, здобутих в результаті його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Приходько С.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.01.2013 в приміщенні кафе «Колиба», розташованому в м. Шостка Сумської області директор вказаного кафе ОСОБА_2 збув 5 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4.

17.01.2013 року за даним фактом СВ ДПС в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013200000000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, в приміщенні кафе «Колиба»в м. Шостка Сумської області, де він працює директором, не маючи ліцензії на право виробництва та торгівлю алкогольними напоями, діючи умисно, посягаючи на встановлений законодавством порядок виготовлення, зберігання, реалізації алкогольних напоїв, з метою отримання неконтрольованого прибутку, вчинив умисні дії, пов'язані з збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі та надав інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якої кафе «Колиба», нежитлові приміщення TOB «Тіру»(код за ЄДРПОУ 21109617), співзасновником якого являється ОСОБА_2, нежитлові приміщення ОСОБА_3 та TOB «ІОНАОЙЛ»(код за ЄДРПОУ 31077969).

Слідчий не довів суду, що нежитлові приміщення ОСОБА_3 та ТОВ «ІОНАОЙЛ»мають відношення до діяльності ОСОБА_2.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко, 57, у кафе «Колиба», нежитлових приміщень що належать на праві власності ОСОБА_2, нежитлових приміщень, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Тіру «ЛТД», можуть знаходитись речові докази, а також інші речі, необхідні для встановлення обставин скоєння протиправних дій та можуть бути доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку кафе «Колиба», нежитлових приміщень що належать на праві власності ОСОБА_2, нежитлових приміщень, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Тіру «ЛТД» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко, 57.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук –у зв’язку з тим, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 можуть знаходитись речові докази, а також інші речі, які можуть мати значення для слідства.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук –незаконно виготовлені алкогольні напої, сировина для їх виготовлення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майна та грошових коштів, здобутих в результаті його вчинення.

4. В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

5. Строк дії ухвали –десять днів з дня постановлення ухвали.

6. Проведення огляду доручити старшому слідчому з ОВС СВ ДПС в Сумській області ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51321821 ?

Документ № 51321821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51321821 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51321821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51321821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51321821, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 51321821, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51321821 refers to case No. 592/702/13- к

This decision relates to case No. 592/702/13- к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51321816
Next document : 51321841