Court ruling № 513214, 20.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2007 р. Справа № 33/64-07

вх. № 2336/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

прокурора - Рябченко О.В., дов. № 329 від 01.12.2005р.

позивача - Моісеєва В.В., дов. № 316 від 29.12.2006р.

відповідача - Калюга В.Г., пас. МН 100810, директор

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави. в особі ДП НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні, м. Харків

до СВК "Родина", с. Гороховатка

про стягнення 850,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача в доход державного бюджету України штрафу у розмірі 850,00грн. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно постанови № Х-265-06 від 14.11.2006р. на відповідача було накладено штраф за порушення законодавства про електроенергетику, який до теперішнього часу до держбюджету не перераховано.

В судовому засіданні сторони заявили усне клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми штрафу. Крім того, 20.03.2007р. відповідач надав до суду заяву про залучення до матеріалів справи платіжного доручення № 45 від 28.02.2007р., що підтверджує сплату відповідачем штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі зазначеного, суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Родина"(63822, Харківська область, Борівський район, с. Гороховатка, у тому числі р/р 26003301760387 АК ПІБ м. Ізюм, МФО 351492, код 00707308) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Родина" (63822, Харківська область, Борівський район, с. Гороховатка, у тому числі р/р 26003301760387 АК ПІБ м. Ізюм, МФО 351492, код 00707308) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680 м. Київ, вул. Трутенко, 2, П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн..

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.