Справа № 2-2208/13
760/4613/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді -Кушнір С.І,
при секретарі - Загородній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА", 3-я особа Європейська агенція з повернення боргів про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА", 3-я особа Європейська агенція з повернення боргів про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати дії Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" щодо порушення права ОСОБА_1 на отримання відповіді на звернення від 13.08.2012 р. - протиправними.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судя Кушнір С.І.
The court decision No. 51319554, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/4613/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: