Справа № 2/760/377/13
2609/28067/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2013 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді -Кушнір С.І,
при секретарі - Гайдайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Солом'янська районна у м.Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Солом'янська районна у м.Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кушнір С.І.
The court decision No. 51318263, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/28067/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: