№ 51317246, 07.07.2014, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.07.2014
Case No.
575/576/14-п
Document №
51317246
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/576/14-п

Провадження № 3/575/241/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В. Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В.Писарівського району Сумської області,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 червня 2014 року близько 13 години 00 хвилин в с. Добрянське, вул.Першотравнева, №55 в господарстві ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено 8, 67 г макової соломи.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідно до ст. 44 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду справи гр. ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010210 від 07 липня 2014 року, висновками експерта від 12 червня 2014 року, з яких слідує, що досліджені речовини рослинного походження є рослинами виду Мак снотворний, які містять в своєму складі наркотичний алкалоїд опію-морфін, і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, маса якого складає 8,67 г, постановою слідчого СВ В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінального провадження від 17 червня 2014 року, з якої слідує, що кримінальне провадження від 07 червня 2014 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.309, 310 КК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 44 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Речові докази по справі: коробок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді двох стебел на верхівці одного із них мається бутон квітки, коробок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді двох стебел, на верхівці яких бутони та корінь з відірваними стеблами, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ОСОБА_4 РВ-знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_4 районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.В'юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 51317246 ?

Документ № 51317246 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51317246 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51317246 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51317246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51317246, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 51317246, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51317246 refers to case No. 575/576/14-п

This decision relates to case No. 575/576/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51317232
Next document : 51317257