Decision № 513171, 05.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.03.2007
Case No.
15/72-07
Document №
513171
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2007 р. Справа № 15/72-07

вх. № 1852/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Журавель О.В . дов б/н від 25.12.2006 року відповідача - Бондар С.І.

розглянувши справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральнихгазопроводів "Харківтрансгаз"

до Відділ освіти Ленінської районної ради, м. Харків

про стягнення 3841,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (позивач) просить суд стягнути з Управління освіти Ленінської районної у м.Харкові ради : основний борг 3882 грн 45 коп, пеню 91 грн 72 коп, 3 5 річних-16 грн 04 коп,інфляційні збитки 51 грн 26 коп. судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та надає в судовому засіданні докази сплати основного боргу.

Розглягнувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне,що позивач-Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз" є філією ДК „Укртрансгаз", яка є дочірньою компанією Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", сто відсотків акцій якої належить Державі Україна в особі Кабінету Міністрів України (постанова Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року № 747).

Здійснюючі свою статутну діяльність позивач, керується Законом України „Про трубопровідний транспорт", постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1729 „Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом", Правилами подачі та використання природного газу в народному господарстві України, затвердженими наказом Держкомнафтогазу України від 1 листопада 1994 року № 355, зареєстрований Міністерством юстиції України ЗО листопада 1994 року № 281/491, Положенням про порядок пооб'єктного припинення газопостачання споживачам, крім населення, які не здійснюють плату за спожитий природний газ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 1998 року № 506, та Правилами безпеки систем газопостачання України (ПБСГУ) та Правилами обліку природного газу при видобуванні та зберіганні, затвердженими наказом НАК „Нафтогаз України" від 11 травня 2002 року № 142. уклали з Управління освіти Ленінської районної у м. Харкові -відповідач. Договір про надання послуг з транспортування природного газу № 1790 ТБ від 30 грудня 2004 року (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, предметом Договору є надання послуг Трансгазом (Позивачем) з транспортування природного газу від державного кордону між Україною і Російською Федерацією до газорозподільчої станції (далі за текстом ГРС) Трансгазу і передача обсягів газу, визначених цим Договором на вході в газову мережу ВАТ „Харківміськгаз" для подальшого транспортування Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трансгазу (Позивачу), та виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.4. Договору, послуги з транспортування газу оформлюються Споживачем (Відповідачем), Трансгазом (Позивачем) двохстороннім актом про виконання робіт з транспортування газу за відповідний місяць. Ці акти є підставою для кінцевих розрахунків між сторонами.

Згідно з п. 6.2. Договору, Акти про виконання робіт з транспортування природного газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 5-го числа наступного за звітним місяця.

Строк дії цього Договору - з 1 січня 2005 року по 31 грудня 2005 року в частині транспортування газу, а в частині проведення розрахунків за послуги з транспортування -до повного здійснення розрахунків (п. 12.1. Договору). Додатковою угодою № 1 від 15.12.2005 р. було продовжено термін дії Договору до 31.12.2006 р.

На виконання зазначеного вище Договору Позивач у січні - грудні 2006 року надав послуги Відповідачу з транспортування природного газу в наступному об'ємі:

в січні - 37,85 тис.куб.м.в лютому - 47,459 тис.куб.м.,в березні - 29,11 тис.куб.м.,в квітні - 12,751 тис.куб.м.,в травні - 5,382 тис.куб.м.,в червні - 4,499 тис.куб.м.,в липні - 2,564 тис.куб.м.,в серпні - 2,34 тис.куб.м.,в вересні - 3,017 тис.куб.м.,в жовтні - 10,726 тис.куб.м.,в листопаді - 23,356 тис.куб.м.,в грудні - 24,343 тис.куб.м.

Загальний об'єм протранспортованого газу за вказаний період складає 203,397 тис.куб.м.;

Факт надання послуг з транспортування природного газу підтверджується щомісячними актами виконаних робіт по транспортуванню природного газу (додаються).

Відповідно до п. 7.1. Договору тариф на послуги з транспортування газу, що надаються Трансгазом (Позивачем) визначений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 30 квітня 2004 року № 437 в розмірі 38,16 грн., включаючи ПДВ - 6,36 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу. З 01 червня 2006 року тариф на послуги по транспортуванню газу змінився і складає 57,00 (п'ятдесят сім грн. 00 коп.) грн., у т. ч. ПДВ - 9,50 грн. за кожну 1 000 куб. м. протранспортованого газу (постанова НКРЕ від 23.05.2006 р. № 589).

Таким чином Позивач надав Відповідачу послуги з транспортування природного газу у 2006 році на загальну суму:

132,552 тис.куб.м. х 38,16 грн. = 5 058,20 грн. 70,845 тис.куб.м. х 57,00 грн. = 4 038,16 грн. 5 058,20 грн. + 4 038,16 грн. - 9 096,36 грн.

Відповідачем були частково сплачені надані Позивачем послуги з транспортування природного газу у розмірі 5 413 грн. 91 коп.

Сума боргу Відповідача перед Позивачем за липень - грудень 2006 року на день подачі позову складає:

9 096 грн. 36 коп. (загальна сума наданих послуг) - 5 413 грн. 91 коп. (частково сплачена сума боргу) = 3 682 грн. 45 коп. (несплачена сума боргу).

Відповідно до пп. 7.З., 7.4. Договору, оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником (Відповідачем) шляхом поточного перерахування на рахунок Трансгазу протягом місяця 100 % вартості фактично про транспортованих обсягів газу,, при цьому перша частина оплати в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів перераховується на рахунок Трансгазу не пізніше 10 числа місяця, в якому здійснюється транспортування газу, друга і третя - до 20 та 30 числа місяця, в якому здійснюється транспортування газу.Остаточні розрахунки за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються Споживачем на початку періоду до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Позивач належним чином (вчасно та в повному обсязі) виконав свої договірні зобов'язання - надав Відповідачу послуги з транспортування природного газу у 2006 році, згідно з умовами Договору.

Відповідач не в повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання по оплаті Позивачу послуг з транспортування газу. Але, на день розгляду справи сплачена сума боргу за липень - грудень 2006 року складає що 3 682 грн. 45 коп. На підставі чого, суд керуючись ст.80 п.1-1 ГПК України припиняє провадження у справі відносно стягнення основного боргу 3682 грн 45 коп.

Відповідно до п. 8.2. Договору, за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу у терміни, зазначені у п. 7.3. цього Договору, Споживач (Відповідач) повинен сплатити на користь Трансгазу (Позивача), крім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки. Пеня нараховується, починаючи з 11 числа місяця, наступного за звітним. Сума пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті послуг з транспортування природного газу, наданих Відповідачу в липні - грудні 2006 року складає 91,72 грн. Розрахунок суми пені наведений у розрахунку ціни позову.

Відповідачем в судовому засіданні заявлене клопотання щодо зменшення розміру пені , враховуючи, що відповідач фінансується з бюджету та саме в цей період фінансування не було належним чином забезпечене державою.

Суд керуючись ст. 233 ГК України,розглянув клопотання відповідача та задовільнив його, зменшивши розмір пені на 50 %, що становить 45 грн 86 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції складає 3 733,71 грн., а збитки від інфляції складають 51,26 грн. Розрахунок суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції наведений у розрахунку ціни позову

Сума трьох відсотків річних склала 16,04 грн. Розрахунок трьох відсотків річних наведений у розрахунку ціни позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 193, 198, 230-234 Господарського кодексу України, ст.ст. 15, 16, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1,2,33,44, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження відносно стягнення основного боргу на суму 3682 грн 45 коп.

Стягнути з Управління освіти Ленінської районної у м.Харкові ( м.Харків, вул.Ярославська,10 п/рахунок 35414006001823 в УДК в Харківській області м.Харкова МФО 851011 код ЄДРПОУ 02146305 на користь ДК "Укртрансгаз" Національної акціонерной компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістарльних газопроводів "Харківтрансгаз" ( м.Харків, вул.Культури,20-а п/рахунок 26004805200001 в ХОФ АКБ СР Укрсоцбанк м.Харкова, МФО 351016 код ЄДРПОУ 25698645) суму пені 45 грн,86 коп, 3 % річних- 16 грн 04 коп, інфляційні збитки- 51 грн 26 коп, державне мито 102 грн, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 07.03.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 513171 ?

Документ № 513171 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 513171 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 513171, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 513171, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 513171 refers to case No. 15/72-07

This decision relates to case No. 15/72-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 513168
Next document : 513173