СУДОВИЙ НАКАЗ
5 лютого 2008 рокуСправа № 2 - Н -118/08
м. Костянтинівна
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк", який розташований в М. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту від 17.02.2006 з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язанні повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Костянтинівським MB УМВС 17.12.2001, ІПН 2040007242, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, pax. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у розмірі 7311 (сім тисяч триста одинадцять) грн. 07 коп.; на pax. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 37 (тридцять сім) гривень 77 копійок.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5131621, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-118/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: