Справа № 2315/1911/2012
Номер рядка звіту 34
2/2315/611/2012
УХВАЛА
20 березня 2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглянувши позовну заяву Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,
встановив:
Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
До позовної заяви додані всі необхідні докази для розгляду справи по суті.Оскільки позивач - Держрибохорона у Черкаській області - являється державною установою та фінансується з державного бюджету, а витрати на сплату судового збору кошторисом не передбачені, необхідно звільнити його від сплати судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.на підставі п.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби та призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 10:00 год. 09.04.2012 року.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали.
Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторониу справі.
Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності справи.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 51313699, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2315/1911/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: