Справа № 559/760/13-а
2-а/559/56/2013
УХВАЛА
11 березня 2013 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м Рівне прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м Рівне прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 гривень 41 копійка.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність
Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м Рівне прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 34 гривень 41 копійок, строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 51311533, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 559/760/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: