Court ruling № 513080, 06.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" березня 2007 р. Справа № 40/44-07

вх. № 1310/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

прокурора - Червенко А.Г., посвідчення № 328 від 01.12.2005 року

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами" Газко Груп Інвестментс", м. Харків

про стягнення 906,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 906,72 грн. заборгованості по договору на охорону об*єкта № 16-ВТ0345 від 30 липня 2003 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданих уточненнях позовних вимог просить провадження у справі припинити у зв*язку з тим, що відповідачем заборгованість погашено у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому листі вказує на те, що заборгованість перед Упралінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області в сумі 906,72 грн. погашено у повному обсязі, що підтверджується копією квитанції від 02 лютого 2007 року.

Приймаючи до уваги, що заборгованість відповідачем повністю погашена, що підтверджується копією квитанції від 02 лютого 2007 року, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити у зв*язку з відсутністю предмету спору.

У зв‘язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість після звернення прокурора та позивача до суду витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 47-49, 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Газко Груп Інвестментс", розрахуноквий рахунок 26005052200355 в Харківському ГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ОКПО 32436077, поштова адреса: 61022, м. Харків, вул. Мироносицька, 21 на користь державного бюджету України (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Газко Груп Інвестментс", розрахуноквий рахунок 26005052200355 в Харківському ГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ОКПО 32436077, поштова адреса: 61022, м. Харків, вул. Мироносицька, 21 на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03680 м. Київ, вул. Трутенко, 2, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовою ухвалою законної сили..

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.