У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ № 384/197/14-ц №пр. 2/384/45/2014
19 березня 2015 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною рубкою зелених насаджень до ступеня припинення росту, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2014 року до суду з позовною заявою звернувся прокурор Вільшанського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною рубкою зелених насаджень до ступеня припинення росту.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Суд вважає що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною рубкою зелених насаджень до ступеня припинення росту та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв. в Вільшанському районному суді.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до 02 квітня 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51304613, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 384/197/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: